close
  為了免除無謂爭端,直到現在才放上貓哥來信以玆紀念。
===================================================================

強學二號,
首先,網誌標題下得好!

當年洛克提出人民和政府訂定契約的政治哲學論述,
被人直覺批判也最受人輕易批判的,是這樣的說法欠缺〔歷史根據〕,
亦即,不曾出現過政府與人民訂定契約的實際行為和那份契約書。
其實,契約論不外乎指出一個核心的問題方向和意旨,
即政府的合理性與正當性,來自符合人民的福利,
因為符合人民的福利,而得到人民的認肯。
而這份歷史上不曾真正出現過的〔契約〕,
乃是政治正當性與合理性的一種承諾的象徵意志。

那些沒有來消費,僅因為聽別人說而繼續射出箭擊的,
在我眼裡也欠缺一種正當性與合理性。
這樣想,更使我對這次事件的當事人感到抱歉,
同時對只會接話而不曾真正來消費的人,失去重視的意志。
不知是我麻木不仁還是經過細思後的坦適,
我真正在意的是那桌當事人的感受,
對於僅僅根據傳聞而提出的負面推文,我一點感覺也沒有。

最重要的,還是有心的大家,
最終還是要多花時間看書,不要去管這個問題了。
傷害已經造成,對我以及對當事人。
時間最大,努力改善是當然的,最重要的,還是大家善用時間多讀文本書籍。


當然,我脾氣確實也要改,這是老問題了,真是馬齒徒長。
這是個教訓,是一次歷練。

你的思路敏捷清晰,還有一般獨子少有的體貼和設身處地著想的感性知性能力,
真是令我感到激賞,我看你是強學一號,我當強學二號才對。


貓哥
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 tingweikuo 的頭像
    tingweikuo

    tingweikuo1的部落格

    tingweikuo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()