作者: liou5 (流金歲月) 看板: P_Salcomigo
標題: 可不可以新增版規...
時間: Fri Jun 16 23:12:34 2006
可不可以在拖殼版新增一條版規
不准在非集氣文裡面打「清大加油」，特別是討論性質濃厚的文章
這是一個民主的時代，不需要神主牌。
ktwkcy:或許這個提議直接在talk板上討論會更好。 06/16 23:30
ktwkcy:再者，「清大加油」與「神主牌」何干？ 06/16 23:30
liou5:以前文章尾巴一定要加解救大陸同胞就是神主牌 06/16 23:48
liou5:這跟討論完要說清大加油 哪裡不同了呢？ 06/16 23:49
ktwkcy:「解救大陸同胞」跟「清大加油」當然不同，最根本 06/17 00:04
ktwkcy:的不同就在於說出「解救大陸同胞」的人當時在大陸， 06/17 00:05
ktwkcy:更正：說那句話的人不在大陸，在台灣，大陸同胞需不 06/17 00:05
ktwkcy:需要解救有待商榷。而這時說出「清大加油」的同學不 06/17 00:06
ktwkcy:在清大，至少也在交大，就算不在清交，也有很高的比 06/17 00:07
ktwkcy:例在新竹地區。(這種推論做不做數據分析都無妨) 06/17 00:08
ktwkcy:重點是，內部的人希望他好，說句「加油」有什麼不妥 06/17 00:09
ktwkcy:嗎？或許他就是沒能力提出具體的意見來跟大家討論， 06/17 00:10
ktwkcy:但他透過這「清大加油」四個字來表達他對公共事務的 06/17 00:11
ktwkcy:關心，這樣有什麼不當呢？更何況，「清大加油」這四 06/17 00:12
ktwkcy:字並不阻礙大家發表意見吧！大家會因為看到「清大加 06/17 00:14
ktwkcy:油」而減少討論嗎？相較之下，我倒覺得那種唱衰清大 06/17 00:14
ktwkcy:的相關言論才會真正讓人不想發言吧！ 06/17 00:15
ktwkcy:請不要忽視「法」的力量。無形之中，這樣的規定只是 06/17 00:17
ktwkcy:在剝奪少數沒有能力提供意見的人關心公共事務的權利 06/17 00:17
liou5:如果是那篇「清大有在進步」，那回推清大加油是OK的 06/17 00:27
liou5:但是像語文中心討論串，重點是責任歸屬跟解決方法 06/17 00:28
liou5:這時候回推清大加油，不是模糊焦點，各加三個蘋果嗎06/17 00:28
liou5:換個場景，某營隊前有人出漏子開會時為此討論半天 06/17 00:29
liou5:這時有人高喊「00營加油，大家加油」，大家也一起喊 06/17 00:30
liou5:剛剛的不愉快都忘記了，開開心心的跑完營隊 06/17 00:31
liou5:然後問題解決了嗎？ 06/17 00:31
liou5:我當然知道言論自由，所以沒PO托殼版，只是發牢騷 06/17 00:33
liou5:只是不喜歡很多事情就在搓湯圓過程中搓掉了 06/17 00:34
留言列表
