close

作者: ktwkcy (雨˙云˙水˙路) 看板: P_Salcomigo
標題: Re: 可不可以新增版規...
時間: Sat Jun 17 01:00:37 2006

親愛的珮版主:

  抱歉佔有版面,不過用文章回的比較快,懶的推文了。

=========================================================

> liou5:如果是那篇「清大有在進步」,那回推清大加油是OK的 06/17 00:27
> liou5:但是像語文中心討論串,重點是責任歸屬跟解決方法 06/17 00:28
> liou5:這時候回推清大加油,不是模糊焦點,各加三個蘋果嗎06/17 00:28
> liou5:換個場景,某營隊前有人出漏子開會時為此討論半天 06/17 00:29
> liou5:這時有人高喊「00營加油,大家加油」,大家也一起喊 06/17 00:30
> liou5:剛剛的不愉快都忘記了,開開心心的跑完營隊 06/17 00:31
> liou5:然後問題解決了嗎? 06/17 00:31
> liou5:我當然知道言論自由,所以沒PO托殼版,只是發牢騷 06/17 00:33
> liou5:只是不喜歡很多事情就在搓湯圓過程中搓掉了 06/17 00:34

  第一,什麼樣的情況是「『有在』進步」?又,什麼時候已經到
了頂點,完全不用進步?

  清大本身很需要進步,這點絕對是無庸置疑的。只是你要從什麼
時候開始定義它「有在」進步呢?它要以誰的標準來衡量它「有在」
進步呢?如果是以學生的標準為標準,幾萬人的標準又是個什麼樣子
的標準呢?

  第二,責任歸屬與解決方法的問題。學生對於學校的責任是什麼?
既然外文系主任的任命權不在學生身上,學生要做的到底是什麼?學
校的那些高官要做的到底是什麼?請不要把他們要做的是壓在我們身
上,然後忘記我們該做的事情。

  學生要做的就是,表達不滿與訴求,向學校施壓。學校如果感受
不到壓力,請不要怪高層沒大腦,要怪學生自己組織的力量太過薄弱。

  你說的很好,不要模糊焦點。今天的重點就是,喊「清大加油」
的人,有模糊焦點嗎?它根本不在焦點核心之內,哪來的模糊焦點之
說呢?要發表意見的人,看見「清大加油」,會因為其他人喊「清大
加油」就把自己的看法略作修改、增添一二嗎?不想發表意見的人,
看見「清大加油」,了不起就是依然故我不發表意見就是了,不發表
意見又怎會模糊到焦點呢?

  第三,你的營隊論很簡單就被拆解了。承繼第二點,營隊的人有
權力去做些改變讓營隊更好,不利用權力去做改變,而喊口號希望大
家快快樂樂辦營隊的人,我只能說個「爛」字。

  如果今天是教務長在推文,說什麼「清大加油」、「清大世界百
大」的話,我一定第一個跳起來把他罵到死。

  如果真的不喜歡被搓湯圓搓掉的話,那就去遊行,就去示威,就
去靜坐吧!我相信學校會感受到壓力的。

  只可惜清大學生這一點很弱。(包含我在內)

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 tingweikuo 的頭像
    tingweikuo

    tingweikuo1的部落格

    tingweikuo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()